Top 3 des sites de prévision du vent

mars 23, 2020 7 Par Louan

Salut le voileux ! ⛵ Pour préparer sa séance de voile, on a tous déjà utilisés un site de prévision du vent. On peut ainsi adapter son matos selon les conditions annoncées. Pourtant, tous les sites de prévisions ne sont pas fiables à 100%.

On sait tous à quel point il est frustrant de se déplacer parce qu’il prévoyait un bon 10 nœuds, alors qu’au final, c’est pétole. 💨😔

Mais du coup, quels sont les meilleurs sites pour connaître les prévisions météorologiques sur son spot préférés ? Quels sont les meilleurs sites de prévision du vent ? 🤔

Pour répondre à cette question j’ai classé plusieurs sites selon les critères suivants :

Le modèle numérique utilisé : c’est un système informatique qui à pour rôle de simuler le comportement atmosphérique pour créer des prévisions météos. Il existe à ce jour de nombreux modèles, plus ou moins précis selon l’utilité. J’en t’en présente quelques-uns plus bas.
Les prévisions disponibles: Il peut y avoir des prévisions sur le vent, mais aussi sur les vagues (leur direction, leur intensité, leur période), sur la météo (température, couverture nuageuse, pluie, etc), l’humidité, la qualité de l’air, etc.
L’ergonomie du site : c’est-à-dire, la facilité d’utilisation et pour trouver l’information sur les différentes plateformes.
La disponibilité sur différentes plateformes : PC, portable, tablette, ou autre. Je prends en compte si le site possède une application. Je regarde aussi si les sites proposent des services premium, et si oui, à quel prix.
L’esthétisme : quitte à utiliser un site, le mieux serait qu’il soit beau, n’est-ce pas ?
J’ai aussi pris en considération d’autres critères plus pointilleux tels que la fluidité du site, le temps de réponse des serveurs, le nombre d’utilisateurs, etc.

Les notes seront attribués selon le tableau suivant. Le site pourra se voir attribué un bonus de +0.5 points selon les derniers critères vus plus haut.

Qualité de la prévision	Modèles	Ergonomie/ Esthétisme	Disponibilité
Précis : 7 à 10	Plus de 3 modèles : 8 à 10	Beau et facile d’utilisation : 7 à 10	PC, portable (avec application), tablette : 9 à 10
Médiocre : 5 à 7	2 ou 3 modèles : 6 ou 7	Correct mais difficulté à trouver l’information : 5 à 6	PC, portable, tablette sans l’app ou payante : 5 à 8
Pas précis : 0 à 5	Un seul modèle : 4	Peu attrayant et difficile à utiliser : 0 à 4	PC uniquement: 1 à 2

Bon, avant de directement te donner les meilleurs sites de prévisions, parlons un peu plus des modèles météorologiques.

Quels sont les meilleurs modèles météorologiques ?

En fait, tout dépend de l’utilisation que l’on souhaite en faire. Par exemple si l’on veut connaître les prévisions pour dans plusieurs jours (la précision sera donc moins élevée). Ou si l’on souhaite, au contraire, avoir des prévisions précises (avec donc des échéances plus faibles). Ou encore si l’on souhaite connaître les conditions partout dans le monde.

Attention : Avant d’aller plus loin dans l’article, il est important que tu comprennes ce qu’est le maillage. Il s’agit en fait de la technique de découpage utilisée par les modèles pour représenter une surface. Dans la plupart des modèles, nous avons affaire à des maillages carrés. Ainsi, plus le maillage est fin (plus les carrés sont fins) et plus les prévisions sont précises (voir photo suivante).

maillage modèle numérique arome — Ici, le maillage carré à gauche est plus précis que celui de droite

Cependant, plus un maillage est précis et plus il est… lourd! C’est pourquoi certains modèles optent pour un maillage plus large pour pouvoir couvrir une plus grande surface sans avoir une quantité monstrueuses d’heures de calcul. Si tu souhaites en savoir plus sur la technique du maillage, encyclopedie-environnement.org l’explique très bien!

On a assez parlé de termes techniques, parlons désormais des modèles les plus populaires à ce jour. 😏

Le GFS, pour des prévisions lointaines

Si l’on souhaite avoir des prévisions jusqu’à 16 jours, le GFS (Global Forecast System), réputé pour sa précision sur des échéances lointaines, est de loin le meilleur.

Pour le côté culture générale, Le GFS fut créé par le National Weather Service (NWS), un des six services du National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) des États-Unis d’Amérique.

Ce modèle propose des prévisions partout dans le monde allant jusqu’à 16 jours. Le GFS est à ce jour disponible en deux versions.

Une dites de « haute résolution« , avec un maillage allant de 13 à 27km soit 0.25° à 0.5° de résolution, avec des précisions allant de 8 à 10 jours. Le calcul des prévisions (appelé couramment RUN) est réalisé 4 fois par jour (0h, 6h, 12h, 18h) et propose des résultats par tranches de 3 heures.

La seconde phase à un maillage plus large de 60 à 70km mais propose cependant des prévisions allant jusqu’à 16 jours. Ces données sont à prendre avec des pincettes…

Arome, pour des prévisions précises sur le sol Européen

Le modèle Arome (Application de la Recherche à l’Opérationnel Méso-échelle), disponible en Europe, est bien connu pour son maillage extrêmement précis de 1.3km. Successeur d’Arpège et d’Aladin, ce modèle Européen propose des prévisions sur 42h avec des résultat pour chaque heure. Les RUN (calculs) sont effectués 5 fois par jour par Météo France avec 3h/3h30 d’intervalle et à partir de 2h du matin.

Arome sort du lot grâce à sa base de données orographiques récente lui permettant de représenter de façon extrêmement réaliste les zones terrestres (relief). Ce modèle fait la différence entre 250 écosystèmes (lacs, mers, océans, villes, prairies, etc…) ainsi que 12 classes de végétations (rochers, neige, arbres, etc…).

arome représentation relief — Représentation des reliefs des Alpes avec Arome, copyright Météo-France

Donc au contraire du modèle GFS, Arome est très précis grâce à son maillage plus fins, ses tranches de résultats moins espacés et également avec son système orographique. Cependant il ne propose des prévisions que sur 2 jours et uniquement en Europe.

WRF, un autre modèle mondiale précis

Le Weather Research and Forecasting (WRF) est un autre modèle Américain développé par le National Weather Service en 2007.

Ce dernier propose une prévision du vent allant jusqu’à 72h (3 jours) avec un maillage allant de 2 à 15km et des résultats pour chaque heure, ce qui fait de lui l’un des modèles les plus précis à l’échelle du monde.

Bien évidemment je ne vais pas m’attarder à te présenter tous les modèles. Je pourrais cependant en faire un article complet! Si cela t’intéresse, n’hésite pas à me le dire dans l’espace commentaire.
Louan, voileux passionné

Voici également d’autres modèles qui ont fait leur preuve : Harmonie, Hirlam, Icon, GDPS, NAM, ECMWF, NWW3, HRW etc. Bref, il y en a des dizaines. Maintenant assez parlé de modèle, passons au vif du sujet, le top des sites de prévisions météos.

3 – Windfinder

À la troisième position nous retrouvons Windfinder, un incontournable dans la prévision du vent! Et pour cause, le site couvre pas moins de 45 000 spots et possède 21 000 stations météo!

Modèles utilisés

Windfinder exploite pour la prévision du vent le célèbre GFS avec une résolution allant de 22 à 27km.

Pour la représentation topographique (=forecast) le site utilise WRF et NAM, avec une résolution allant de 4 à 9km.

Puis pour les vagues WW3 et xTide pour les marées. En bref, des modèles de qualité. 👌

Prévisions et informations

Windfinder propose des prévisions classiques sur le vent par tranche de 3 heures (direction, vitesse, rafale) et allant jusqu’à 10 jours grâce au GFS. Il affiche également des prévisions sur la météo (couverture nuageuse, précipitations, température et pression atmosphérique) et finalement sur les vagues (direction, hauteur et période). Rien de plus classique.

Nous avons aussi le droit à des données lives et des statistiques sur les spots les plus populaires. Ainsi qu’un accès aux caméras à proximité du spot.

Le site propose finalement une carte topographique de très bonne qualité! On peut ainsi facilement repérer notre spot en fonction du vent.

Esthétique, ergonomie, multiplate-formes

Windfinder se démarque grâce à sa simplicité graphique et son style épuré. Les prévisions sont lisibles, pas de données superflues et un système de couleur et de graphique pertinent. La carte topographique est elle aussi très sympathique et fluide sur tous les supports grâce à leur contributeurs OpenMapTiles et OpenStreetMap (voir photos suivantes).

interface windfinder, site de prévision du vent — Interface de Windfinder, claire, nette et précise

Windfinder est disponible sur PC, portable et tablette et possède ça petite application disponible sur le Google Play et l’App Store.

Sur l’application, le site de prévision du vent conserve cette simplicité graphique. L’application propose une version premium (pour 10€/an), qui permet de supprimer les pubs, qui propose une carte encore plus sympa ainsi que plein d’autres petits ajouts que je te laisserais découvrir par toi-même!

>>> À VOIR AUSSI : Quiz : Règles de course de voile (spécial procédure de départ)

Conclusion et note

Windfinder est une référence dans le domaine de la prévision météorologique. Il est utilisé par de nombreux champions de voile grâce à sa simplicité tout en étant très complet.

Qualité des prévisions	Modèles	Ergonomie / Esthétique	Disponibilité
7/10, GFS est un bon modèle mais son maillage est trop élevé, ce qui rend les résultats imprécis sur les spots avec beaucoup d’effet de côtes.	7/10, choix rigoureux des modèles, mais peut-être qu’il aurait été judicieux d’en ajouter d’autres pour élargir les prévisions.	10/10, site beau et fluide, simple d’utilisation	9/10

Ce qui fait donne à Windfinder une note de 8.25/10 ! Une très bonne moyenne. 👍

2 – Windy, un très bon site de prévision du vent

Windy (anciennement Windyty) né en 2014 et développé par une société Tchèque, est à ce jour l’un des plus grands sites de prévisions météorologiques pour le grand public au monde.